fairCH

Warum werden absurde Zielsetzungen von den Hilfswerken nicht in Frage gestellt? Vielleicht weil die meisten Spender/innen einfach nur ihr Gewissen beruhigen wollen und das kritische Nachfragen fehlt.

Ist uns das Wohlergehen aller Menschen und der Natur ein Anliegen, dann braucht es den Dialog zwischen der Hilfsindustrie und den Spendern / Steuerzahlern. Auch wenn Sie nicht spenden, bezahlen Sie den Grossteil der Einnahmen an die grossen Hilfswerke mit, da „NGOs[2]“ Aufträge und Unterstützung vom Bund (DEZA) erhalten.

Trotz der Hilfe nehmen Armut, Ausbeutung und Mitweltbelastung global ständig zu.  Die Philanthropie-Industrie wächst…

Als Steuerzahler und potentielle Spender haben wir die Möglichkeit das „weiter wie bisher“ zu durchbrechen und durch kritische Fragen dafür zu sorgen, dass nicht weiterhin nur Symptome bekämpft werden. Probieren Sie es aus (Fragen an Institutionen >>> )

 

Welche Faktoren führen zu einem faireren, gewalt-armen Zusammenleben auf der Erde?         

 

• TABUS müssen endlich angegangen werden! ·1. Fast jede zweite Schwangerschaft  ist gemäss UNFPA[3] ungewollt (=Unfall) und ansteckbare Krankheiten wie HIV wuchern schmerzlich, weil Sexualität meistens bequem ausgeblendet wurde/wird!
  2. Geld kann ohne persönliche Arbeit durch undurchsichtige Finanztricks vermehrt werden. 3. Extreme Armut soll gemäss UNO verschwinden. Dies ist nur möglich, wenn auch extremer Reichtum thematisiert und beHANDELT wird. Die beschriebenen Tabus werden von Experten gerne ausgeblendet… man möchte keine Sponsoren/SpenderInnen verlieren.
•  GUT GEMEINT ist – langfristig – leider häufig ungut. Gute Arbeit kann gemessen werden: Hilfe (Symptombekämpfung) – alleine – schafft per Definition Abhängigkeiten. Nur wenn Ursachenarbeit (Prävention) integriert wird, können Abhängigkeiten abnehmen.
• SMALL IS BEAUTIFUL… (klein ist schön - gross wird subventioniert)! Kleine Projekte mit dem Fokus auf Qualität sind grossen unübersichtlichen Projekten vorzuziehen. Grosse Unternehmungen begünstigen oft die Falschen.
• KONKURRENZverhalten sollte von Non-Profit-Organisationen überwunden werden. Die Not ist riesig! Also braucht es Kooperation.
• SOWOHL ALS AUCH: Es ist eine Illusion, zu meinen, dass Benachteiligte sich je von der Hilfe lösen können, wenn nicht parallel zu guter Projektarbeit politische und wirtschaftliche Gerechtigkeit gefordert und gefördert wird - speziell bei uns: Mikrosteuer, Vermögenssteuer, Pauschalbesteuerung, Konzernverantwortung, Kriegsmaterialexport, NATO-Mitgliedschaft sind einige Stichwörter dazu.
• DO IT AS SIMPLE AS POSSIBLE, BUT NOT SIMPLER[4] (ALBERT EINSTEIN): Komplizierte Prozesse und Technologien sind oft ein „gutes“ Geschäft für Firmen aus Industrieländern. Problemlösungen mit Einbezug von lokalen Fachleuten sind weniger High Tech, dafür aber vorteilhaft für die Einheimischen. Beispiele: Lokales Einkommen durch erneuerbare & angepasste Technologie, Permakultur, Pflanzenkohle und Pflanzenmedizin…
• MOTIVATION UND VORBILDFUNKTION DER MITARBEITER/INNEN: Wer mehr Gerechtigkeit fordert - aber privat am billigsten einkauft oder Geld aus Geld ‚macht’ (Pensionskasse!), ist nicht vertrauenswürdig. Wird eine gemeinnützige Idee institutionalisiert,  gehen oft die Hauptziele verloren, weil das Überleben der Institution wichtiger werden kann als die ursprüngliche Motivation der Initiant/innen. Nehmen Sie z.B. an, es gäbe keine Kriege mehr... dann würden u.a. das IKRK[5], die UNO und ‚Friedenssoldaten’ überflüssig ÞWunderbar: HelferInnen könnten sich endlich vom Hilfs-Job lösen (STOP AID = Lösung).
• GLEICHGÜLTIGKEIT schadet langfristig. Dass Sie bis hierhin gelesen haben, beweist, dass es Ihnen nicht egal ist, WIE[6] Ihre/ unsere[7] Mittel von Hilfswerken eingesetzt werden. Wenn Sie den DialogBrief den Hilfswerken senden, dann können sie herausfinden, welches Hilfswerk enkeltauglich ist.

VORGEHEN, WIE DER FrageBrief EINGESETZT WERDEN KANN:

 

 

1. Vorbereiteter DialogBrief ins Mail kopieren.      
Institutionen, die um Ihre Unterstützung bitten, erhalten von Ihnen je einen Brief.

2.    Die Antworten (keine Antwort ist auch eine) geben Ihnen Aufschluss, wie mit den Spenden / Steuergeldern umgegangen wird.  

3.    Es ist fair [8], wenn die jeweiligen Organisationen erfahren ...

...was Sie an der Arbeit überzeugend finden

...was Sie nicht verstehen
...warum Sie (zweckgebunden) mittragen wollen – oder warum Sie andere Programme unterstützen möchten.      

Auf Wunsch können wir den Dialog zusammen erörtern.   

SO EIN AUFWAND... DAS IST MIR ZU KOMPLIZIERT!

·        Es macht Sinn, vor allem diejenigen Organisationen zu unterstützen, welche enkeltauglich arbeiten. Die Mittel gehen dadurch vermehrt in Richtungen, die für alle nutzbringend sind. Diejenigen Organisationen, welche von Ihnen nicht begünstigt werden, haben die Chance, sich zu verbessern und davon profitieren die Menschen in Projektgebieten mit.

·         Konstruktive Kritik sollten die gemeinnützigen Organisationen begrüssen, da kompetente Organisationen mehr wollen als Gewissen beruhigen und Symptome bekämpfen.

  

Fragen, Anregungen und Kritik freuen mich.

Herzlich,
Alec Gagneux, Albulagasse 7, 5200 Brugg, Schweiz
info@fairCH.com ; 079 727 10 27
www.fairCH.com